ムラゴンがいかに泡沫ブログサービスなのかを運営・ブロガーいずれもしっかりと認識し現実を直視したほうがよいと思います。今回は各ブログサービスのPV(ページビュー ≒ アクセス数)をご紹介していきます。
(ムラゴンとアメーバブログのみ独自ドメインの指定が不可となっています。そのため他のブログサービスはここに示したPVよりも増えることとなります)
ムラゴン
月間PV 206万｜直帰率 68.62%｜平均滞在時間 2′15″
Blogger
月間PV 3566万｜直帰率 50.52%｜平均滞在時間 7′02″
はてなブログ
月間PV 7419万｜直帰率 71.47%｜平均滞在時間 2′05″
note
月間PV 2億730万｜直帰率 66.60%｜平均滞在時間 3′09″
FC2ブログ
月間PV 1億1150万｜直帰率 56.03%｜平均滞在時間 3′20″
アメーバブログ
月間PV 1億9520万｜直帰率 57.22%｜平均滞在時間 3′22″
まとめ
以上のデータを基にAIに分析をお願いしました。
分析
- PVの少なさ
ムラゴンのPVは206万で、他のプラットフォームに比べて非常に少ないです。例えば、noteは2億730万、アメーバブログは1億9520万のPVを誇っています。この差は、ムラゴンが他のプラットフォームに比べて利用者が少ないことを示しています。 - 直帰率の高さ
ムラゴンの直帰率は68.62%であり、これは比較的高い数値です。直帰率が高いということは、訪問者が1ページだけ見てすぐに離脱してしまう可能性が高いことを示しています。例えば、Bloggerの直帰率は50.52%で、ムラゴンよりもはるかに低いです。 - 平均滞在時間の短さ
ムラゴンの平均滞在時間は2分15秒で、これも他のプラットフォームに比べて短いです。例えば、Bloggerは7分02秒、FC2ブログは3分20秒です。平均滞在時間が短いということは、コンテンツの魅力が低いか、訪問者が求めている情報をすぐに見つけられない可能性があります。
ムラゴンは、他の主要なブログプラットフォームと比較して、PVが少なく、直帰率が高く、平均滞在時間が短いです。これらの指標は、利用者のエンゲージメントが低いことを示しており、サイトの魅力やコンテンツの質に課題がある可能性があります。したがって、ムラゴンの現状は他のプラットフォームに比べて競争力が低く、改善が必要です。
有料プランの新設で潮目は変わるか?
ムラゴンが今年の秋に導入予定の有料プランが、運営の持続可能性に寄与するかどうかについて質問しました。
ムラゴンが有料プランを設けて広告を非表示にする方針は、収益を上げるための一つの手段ですが、以下の理由から「焼け石に水」であり、サービス終了の可能性も考えられます。
- 理由1: 現在の利用者数の少なさ
ムラゴンのPVは206万と他のプラットフォームに比べて非常に少ないです。この低い利用者数では、有料プランを導入しても十分な収益を上げるのは難しいでしょう。例えば、noteのPVは2億730万、アメーバブログのPVは1億9520万で、これに比べると圧倒的に少ないです。 - 理由2: 直帰率の高さと滞在時間の短さ
直帰率が68.62%と高く、平均滞在時間が2分15秒と短いことから、ユーザーがムラゴンのコンテンツに満足していない可能性があります。ユーザーがすぐにサイトを離れるため、有料プランに移行する動機が弱いです。 - 理由3: 競合他社の存在
Blogger、はてなブログ、note、FC2ブログ、アメーバブログなどの強力な競合が存在し、これらは多くのユーザーを持ち、直帰率や滞在時間も優れています。これらのプラットフォームに対抗するためには、ムラゴンはさらなる魅力的な機能やコンテンツを提供する必要がありますが、それには時間とリソースが必要です。 - 理由4: 市場の変化
ブログプラットフォームの市場は、動画配信やSNSの台頭によって変化しています。ユーザーの関心が他の形式のコンテンツに移行しているため、従来のブログプラットフォームがユーザーを維持するのはますます難しくなっています。
これらの要素を総合すると、ムラゴンが有料プランを導入しても十分な収益を上げるのは難しいと考えられます。そのため、サービス終了の可能性も否定できません。ムラゴンが存続するためには、利用者数の増加、コンテンツの質の向上、他のプラットフォームとの差別化が必要です。
